San Miguel de Salinas - the official rough guide of San Miguel de Salinas, Costa Blanca, Spain

SMdS endeavours to provide accurate translation/interpretation to articles supplied in Spanish...they must only ever be used as a rough guide.
Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” Teléfono/fax 965720351

Note: The Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” provides many publications and from time to time it is necessary to consolidate and re-vitalize their page. For this reason we have created an archive of previously published articles - ARCHIVE
Recent press releases to find in the Archive...click here

30 Julio 2008 - RECURRIRÁN A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA SI EL GOBIERNO MUNICIPAL MANTIENE EL CAMBIO DE USO DE LA PARCELA DEPORTIVA DE LA URBANIZACIÓN DE LA CIUDAD DE LAS COMUNICACIONES EN EL PLENO MUNICIPAL DEL 31 DE JULIO
Las asociaciones de vecinos “San Miguel Arcángel” y “Villas María & Torrestrella” anuncian que presentarán recurso contencioso administrativo en los Tribunales de Justicia contra el acuerdo del gobierno municipal sobre el cambio de uso de la parcela deportiva de la Ciudad de las Comunicaciones y la consiguiente privatización -según el proyecto aprobado- de dos parcelas dotacionales públicas si se mantiene el acuerdo provisional adoptado en el Pleno municipal del pasado 20 de mayo.
Estas asociaciones presentaron alegaciones el 11 de julio, en tiempo y forma, a favor del desarrollo de los usos establecidos en el planeamiento, el deportivo y la construcción de un Centro Social, y en contra de la construcción de un colegio privado, según proyecto presentado por una promotora urbanística. Además, pusieron de manifiesto otras presuntas irregularidades como la carencia de un informe municipal justificativo del cambio, la falta de compensación por la privatización de la parcela (la ley establece que no se puede aminorar el suelo dotacional público), la ausencia de acreditación de la propiedad de la parcela deportiva por quienes se postulan como propietarios de la misma, errores en la cartografía y texto explicativo del proyecto, que confunde e identifica la manzana con la parcela y la alteración de parámetros urbanísticos como la posibilidad de construir dos alturas en la parcela deportiva, dato que no figura en el planeamiento y que, en realidad, sería una modificación implícita de la edificabilidad de la parcela que no se cita oficialmente; pero que consta en el proyecto aprobado.
El jueves 31 de julio a las 9 de la noche se tratará en el Pleno Municipal la respuesta a estas alegaciones. Vecinos de la urbanización y de ambas asociaciones acudirán al Pleno Municipal para escuchar la respuesta municipal a sus quejas y manifestar su oposición a la medida que se pretende. Si se cierran todos los caminos y el gobierno municipal persiste en su actitud inicial, acudirán a los tribunales de justicia para defender el uso deportivo establecido en el planeamiento y abogar porque, de una vez por todas, se haga realidad la propiedad pública de este suelo dotacional público.

28 Julio 2008 - SOLICITAN AL GOBIERNO VALENCIANO QUE ASUMA LAS COMPETENCIAS URBANISTICAS MUNICIPALES DE LA URBANIZACIÓN DE LOS CARTEROS PARA ACABAR EL PLANEAMIENTO
Las asociaciones de vecinos “San Miguel Arcángel” y la de “Villas María & Torrestrella se han dirigido al gobierno valenciano para que asuma las competencias municipales del Plan Parcial de la Ciudad de las Comunicaciones y realice el Proyecto de Reparcelación de la urbanización. Justifican la petición por la pasividad y desidia demostrada por el Consistorio a lo largo de casi tres décadas. Según el artículo 254 de la Ley urbanística valenciana (LUV), la Conselleria competente en materia de urbanismo podrá asumir la competencia por sustitución “cuando un Municipio mostrara inactividad o negligencia en el ejercicio de sus competencias propias de protección de la legalidad urbanística”.
El Plan Parcial de la Ciudad de las Comunicaciones se aprobó el 26 de febrero de 1981.Este plan tiene una superficie total de 513.732 m2. Se proyectó para 433 viviendas y una población de 2.165 personas aunque posteriormente se aumentó el número de casas. El Plan Parcial se hizo sin Proyecto de Reparcelación y hoy, 27 años después, carece de este instrumento de planeamiento, cuya realización es de competencia municipal. Una de las consecuencias de la carencia del proyecto de reparcelación es no haber realizado por parte del agente urbanizador las cesiones al municipio del suelo destinado a dotaciones públicas (viales, zonas verdes, suelo educativo, deportivo, etc.). Las situación de ambigüedad en que se encuentra el suelo dotacional, (un suelo que debiera de haber pasado a propiedad municipal) hace temer por el destino futuro del mismo y la pérdida de parte de este suelo para el municipio.
El 20 de mayo pasado el pleno municipal aprobó el cambio de uso de la parcela deportiva de más de 20.000 m2, a instancias de una promotora urbanística que aduce la propiedad de la parcela; pero que no acredita con el correspondiente documento registral. El fin de esta operación es la instalación de un colegio privado en la misma y sin establecer compensación alguna para el municipio.
Esta medida- dicen en el escrito dirigido al gobierno valenciano- es el inicio para privatizar dos parcelas dotacionales de 25.599 m2 en total (la deportiva y la educativa, que son linderas).
Se da la paradoja de que la urbanización carece de instalaciones deportivas y de Centro Social, que es lo proyectado para esta parcela. Esta extensa parcela iría destinada a la instalación de un colegio privado ilegal que opera en la urbanización desde hace nueve meses y cuyo cierre fue comunicado al Consejo Escolar Municipal por los Servicios Territoriales de Educación el 15 de julio. Curiosamente, este colegio sólo cuenta con 7 alumnos del municipio de San Miguel de Salinas. Las asociaciones de vecinos “San Miguel Arcángel” y la de “Villas María & Torrestrella han presentado alegaciones contra el cambio de uso.
LA JUNTAS DIRECTIVAS THE ASSOCIATION REQUESTS THE VALENCIAN GOVERNMENT TO ASSUME THE COMPETENCES URBANISTICAS MUNICIPAL OF THE URBANIZATION OF THE URBANIZATION CIUDAD DE LAS COMUNICACIONES TO FINISH THE PLANNING
The associations of neighbors "San Miguel Archangel" and that of "Villages María & Torrestrella have been directed to the Valencian government so that assume the municipal competences of the Partial Plan of the City of the Communications and carry out the Project of Reparcelación of the urbanization. They justify the petition by the passiveness and apathy shown by the town Council along almost three decades. According to the article 254 of the Valencian urban development Law (LUV), the Conselleria competent in matter of town planning will be able to assume the competence by replacement "when a Municipality showed inactivity or negligence in the exercise of its own competences of protection of the urban development legality".
The Partial Plan of the City of the Communications was approved February 26, 1981. This plan has a total surface of 513,732 m2. It was projected for 433 dwellings and a population of 2,165 people although subsequently enlarged the number of houses. The Partial Plan was done without Project of Reparcelación and today, 27 years later, lacks this instrument of planning, whose execution is of municipal competence. One of the consequences of the lack of the project of reparcelación is not to have carried out on the part of the agent urbanizador the transfers to the municipality of the floor destined to public endowments (road, green belts, sports, educational floor, etc.). The situation of ambiguity in which the non-residential floor is found, (a floor that should pass to municipal property) causes fears for the future destiny of the same one and the loss on behalf of this floor for the municipality.
May 20 passed the full policeman approved the change of use of the sports plot of more than 20,000 m2, to instances of an urban development property development company that puts forward the property of the plot; but that does not accredit with the corresponding document registral. The end of this operation is the installation of a private school in the same one and without establishing any clearing for the municipality.
This measure- they say in the writing directed to the Valencian government- is the start to privatize two non-residential plots of 25,599 m2 on the whole (the sports one and the educational one, that they are linderas).
The paradox is given that the urbanization lacks sports facilities and of Social Center, that is it projected for this plot. This extensive plot would go destined to the installation of an illegal private school that operates in the urbanization since nine months ago and whose closing was communicated to the Municipal School Counsel by the Territorial Services of Education July 15. Curiously, this school only counts on 7 students of the municipality of San Miguel of Salinas. The associations of neighbors "San Miguel Archangel" and that of "Villages María & Torrestrella have presented allegations against the change of use.

Die Nachbarschaftsvereinigung Asociacion de Vecinos, San Miguel Arcangel läd ein :
2. Treffen : Situation in der Gemeinde San Miguel
Bei diesem Treffen erfahren Sie Fakten und diskutieren über das Leben, über die Einrichtungen und über die Situation in unserer Gemeinde.
Gesundheit , Sicherheit, Mitbestimmung, Stadtplanung, Umweltprobleme, soziale Einrichtungen etc. sind Gesprächsthemen.
Tag : Freitag 28. März 2008, um 20.00 Uhr
Ort : Versammlungsraum der Asociacion de Vecionos San Miguel Arcangel
wichtig – interessant – nicht versäumen – teilnehmen

Friday 21st March 2008 - San Miguel Residents Demand Clean Water | Una caravana de vecinos de Blue Lagoon exige soluciones a mil días sin agua potable
www.diarioinformacion.com | www.laverdad.es | Round Town News | CoastRider
Noticias referidas al procedimiento de deslinde de la Cañada de la Escribana | Notices in relation to The Cañada de la Escribana water course of Los Invernaderos
www.diarioinformacion.com | www.laverdad.es | www.laverdad.es

11 March 2008 - LA CHS SOMETE A INFORMACIÓN PÚBLICA EL PROYECTO PARA EL DESLINDE DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DE LA CAÑADA DE LA ESCRIBANA EN LA ZONA DE AFECCIÓN DEL PP “SUS-A “LOS INVERNADEROS”
LA RESOLUCIÓN DE ESTE EXPEDIENTE OBLIGARÁ A MODIFICAR EL PLAN PARCIAL APROBADO
La Confederación Hidrográfica del Segura sometió a información pública el proyecto de deslinde de la “Cañada de la Escribana” en los terrenos afectados por el Plan Parcial SUS-A “Los Invernaderos” mediante anuncio publicado en el BOPA de fecha 9 de enero de 2008. El procedimiento administrativo de deslinde se inició –según consta en la memoria del proyecto- el 1 de agosto de 2007 con la firma por parte del Presidente de la CHS del correspondiente acuerdo de incoacción. Dicho acuerdo fue publicado en el BOPA fecha 24 de agosto de 2007 y comunicado a todos los afectados tanto públicos como privados.
Los antecedentes que ha llevado a la CHS a la toma de esta decisión, a grandes rasgos –y siempre según la memoria sometida a información- han sido los siguientes. El 16 de diciembre de 2003 se informó este Plan Parcial manifestando que no se apreciaba afección a cauce público. Con posterioridad el Ayuntamiento de San Miguel de Salinas solicitó un certificado expedido por la Comisaría de Aguas que acreditase la condición o naturaleza de cauce privado de la Cañada de la Escribana, se realizaron las investigaciones pertinentes, deduciéndose de las mismas (de acuerdo con los criterios aplicados que se basan en la titularidad pública de las parcelas catastrales que pueden identificarse o relacionarse como cauce) que la Cañada de la Escribana al menos en el ámbito del Plan Parcial “Los Invernaderos” es un CAUCE PÚBLICO.
Habiendo solicitado la Abogacía del Estado con fecha 23 de julio de 2007 y con carácter de urgencia las conclusiones del deslinde, con fecha 1 de agosto de 2007 se dicta por parte de la Presidencia de la CHS acuerdo de incoacción de expediente de deslinde del cual se deriva la presente propuesta. La conclusión del procedimiento de apeo y deslinde, según el artículo 95 del Texto Refundido de la Ley de Aguas –página 8 de la memoria- declara la posesión y titularidad dominical a favor del Estado, dando lugar al amojonamiento. La resolución del expediente de deslinde será título suficiente para rectificar las inscripciones del Registro de la Propiedad contradictorias con el mismo. Dicha resolución será título suficiente, asimismo para la inmatriculación de los bienes de dominio público cuando lo estime conveniente.
Según la ley de Suelo No Urbanizable los suelos afectos al dominio público hidráulico se consideran suelo no urbanizable protegido. Este tipo de suelo no es computable en el Plan Parcial a efectos de aprovechamiento urbanístico. Esta situación obligará a reducir el número de viviendas proyectadas y, en consecuencia a iniciar el procedimiento de modificación del PAI - el Proyecto de Reparcelación y de Urbanización- aprobados.
LA JUNTA DIRECTIVA THE CHS SUBMITS TO PUBLIC INFORMATION THE PROJECT FOR THE DEMARCATION OF THE HYDRAULIC PUBLIC DOMAIN OF THE GLEN OF THE NOTARY IN THE ZONE OF AFFECTION OF THE Popular Party “SUS-A “LOS INVERNADEROS”
THE RESOLUTION OF THIS EXPEDIENT WILL OBLIGE TO MODIFY THE PARTIAL PLAN APPROVED
La Confederación Hidrográfica del Segura submitted to public information the project of demarcation of the "Glen of the Notary" in the lands affected by "The Greenhouses" by means of announcement published in the BOPA dated January 9, 2008. The administrative procedure of demarcation was initiated –as is evident in the memory of the project- August 1, 2007 with the firm on the part of the President of the CHS of the corresponding agreement of incoacción. Said agreement was published in the BOPA date August 24, 2007 and communiqué to all them affected so much public as private.
The antecedents that has carried to the CHS to it takes of this decision, to large characteristics –and always according to the memory submitted to information- have been the following. December 16, 2003 this Partial Plan was reported declaring that itself was not appreciated affection to public river bed. Later the City Hall of San Miguel of Salinas requested a certificate sent off by the Precinct of Water that accredited the condition or nature of private river bed of the Glen of the Notary, the pertinent investigations were carried out, being deduced of the same (according to the criteria applied that they are based on the public ownership of the property plots that can be identified or to be related as river bed) that the Glen of the Notary at least in the environment of the Partial Plan "The Greenhouses" is a PUBLIC RIVER BED.
They having requested the Law of the State with date July 23, 2007 and with character of urgency the conclusions of the demarcation, with date August 1, 2007 is dictated on the part of the Presidency of the CHS agreement of incoacción of expedient of demarcation of which the proposed present drifts. The conclusion of the procedure of I alight and demarcation, according to the article 95 of the Text Refundido of the Law of Water –page 8 of the memory- declares the possession and public ownership in favor of the State, giving rise to the amojonamiento. The resolution of the expedient of demarcation will be sufficient title to rectify the inscriptions of the Registration of the contradictory Property with the same one. Said resolution will be sufficient title, likewise for the inmatriculación of the public knowledge goods when reckon the convenient.
According to the law of not for building Floor the floors affections to the hydraulic public domain are considered not for building floor protected. This type of floor is not computable in the Partial Plan with the object of aprovechamiento urban development. This situation will oblige to reduce the number of dwellings projected and, consequently to initiate the procedure of modification of the PIE - the Project of Reparcelación and of Urbanization- approved.
THE BOARD OF DIRECTORS

Please note that the translations/interpretations of the original Spanish communiqués transmitted by The Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” are provided as a rough guide only. We endeavour to provide some information rather than nothing!

H²O H²O H²O

¡¡AGUA POTABLE PARA TODOS!!
(BLUE LAGOON, EL GALÁN, BLUE HILL, EAGLES NEST, ALDEA DEL MONTE, MIRADOR DEL MEDITERRÁNEO, LOMAS DE GOLF)
CARAVANA DE PROTESTA Y SOLIDARIDAD
VIERNES: 14 DE MARZO A LAS 12:00 HORAS - PUNTO DE SALIDA: EMPLAZAMIENTO DE LA FERIA DE SEVILLANAS
¡¡SÉ SOLIDARIO CON TUS VECINOS!! ¡¡NO FALTES A LA CITA!!
NOTA: ESTE ACTO CONTARÁ CON TODOS LOS PERMISOS LEGALES
DRINKING WATER FOR ALL
(BLUE LAGOON, EL GALÁN, BLUE HILL, EAGLES NEST, ALDEA DEL MONTE, MIRADOR DEL MEDITERRÁNEO, LOMAS DE GOLF)
CONVOY OF PROTEST AND SOLIDARITY FRIDAY 14 MARCH AT 12:00 HOURS - MEETING POINT: AUGUST FAIR GROUND
(ENTERING SAN MIGUEL FROM BLUE LAGOON ON LEFT HAND SIDE)
WE NEED YOUR HELP AND SUPPORT. ATTEND AND PARTICIPATE!
NOTE: THIS ACT WILL HAVE ALL THE NECESSARY LEGAL PERMISSIONS
!!! Trinkwasser für alle !!!
(Blue Lagoon, El Galan, Blue Hill, Eagles Nest, Aldea del Monte, Mirador del Mediterráneo, Lomas del Golf)
Protestdemonstration mittels Autokorso
Freitag, den 14. März 2008 12.OO Uhr - Treff- und Ausgangspunkt ist der Festplatz „Feria de Sevillanas“ (Ortseingang)
!!! Unterstütze Deine Nachbarn, sei dabei!!! Wichtig! Dies ist eine genehmigte Demonstration</td>

5 Marzo, 2008 - PIDEN MAYOR SEGURIDAD VIAL EN LOS ACCESOS A LA CV-95 DESDE SAN MIGUEL DE SALINAS RECHAZAN LA RESPUESTA DADA A SU PETICIÓN POR PARTE DE INFRAESTRUCTURAS Y EL AYUNTAMIENTO
Vecinos de San Miguel de Salinas se han dirigido al Ayuntamiento en el día de hoy para solicitar el aumento de la seguridad vial en el acceso Este a San Miguel de Salinas (puente de los Canos y entrada a la urbanización de Balcón de la Costa Blanca). Este lugar se convertido en un auténtico punto negro que cuenta en su haber, en los últimos meses, con dos accidentes mortales y varios siniestros de variada gravedad. En diciembre de 2007 esta Asociación se dirigió al Ayuntamiento de San Miguel de Salinas y a la Consellería de Infraestructuras para demandar la agilización de los trámites para la construcción de las dos rotondas previstas en el II Plan de Carreteras de la Generalitat Valenciana 2004-2010, la respuesta de ambas instituciones ha sido idéntica. Nos responden que hay que esperar dos o tres años hasta que finalice la construcción de la autovía Orihuela-Costa porque entonces -según ellos- disminuirá el tráfico y el riesgo de accidentes.
La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” rechaza esta respuesta. No sólo se “caen” las dos rotondas previstas en el II Plan de Carreteras si no que se nos pide paciencia y resignación y a esperar lo que venga. Asimismo esta Asociación denuncia la ineficiencia y nulo peso de nuestro Ayuntamiento, que no pelea por los intereses del municipio y se pliega siempre a los dictados del ejecutivo autonómico. Así los vecinos de San Miguel nos sentimos ofendidos y molestos con la respuesta dada por ambas administraciones y además citamos un ejemplo que supone un verdadero agravio comparativo. Hay solo dos municipios afectados por la traza de la CV-95 desde Orihuela a Torrevieja. Esos municipios son Bigastro y San Miguel. La situación es similar. En ambos la CV-95 toca tangencialmente el casco urbano. En Bigastro la seguridad vial está garantizada con la construcción de tres rotondas. La última inaugurada el mes pasado ha sido financiada con 300.000 euros por la Consejería y 60 mil por parte del Ayuntamiento. En San Miguel de Salinas no existe rotonda alguna a pesar de la peligrosidad de la travesía. Se nos pide paciencia y calma.
Por este motivo, esta Asociación denuncia públicamente la situación de inseguridad que padecemos, a diario, en el municipio, la inoperancia y escaso peso municipal que se conforma siempre con las respuestas de Valencia así como la nula sensibilidad municipal ante este grave problema que padece el municipio.
LA JUNTA DIRECTIVA DEMANDS FOR GREATER ROAD SAFETY AT THE ACCESSES TO THE CV-95 FROM SAN MIGUEL OF SALINAS - THE ASOCIACIÓN REJECTS THE ANSWER GIVEN TO THEIR PETITION ON THE PART OF INFRASTRUCTURES AND THE TOWN HALL
The Neighbours of San Miguel of Salinas have today directed The Town Hall to request the increase of the road safety in the access This to San Miguel of Salinas (bridge of Los Canos and entrance to la urbanización de Balcón de la Costa Blanca). This location has become a real 'BLACK SPOT' with with two fatal accidents and various serious accidents in recent months. In December of 2007 this Association was directed to the Town Hall of San Miguel of Salinas and to the Consellería of Infrastructures to demand the improvement of the procedures for the construction of the two roundabouts predicted in the II Plan of Highways of the Generalitat Valencian 2004-2010, the answer of both institutions has been identical. The response that one must expect to wait two or three years until finalize the construction of the road Orihuela-Coast because then -according to them- will diminish the traffic and the risk of accidents.
The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" rejects this answer. Not only itself "they fall" the two roundabouts predicted in the II Plan of Highways if that is not asked us patience and resignation and to expect what come. Likewise this Association denounces the inefficiency and nil weight of our City Hall, that does not fight by the interests of the municipality and fold always to the dictations of the autonomous executive. Thus the neighbours of San Miguel we feel offended and uncomfortable with the answer given by both administrations and besides we cite an example that supposes a true comparative wrong. There is alone two municipalities affected by the plan of the CV-95 from Orihuela to Torrevieja. Those municipalities are Bigastro and San Miguel. The situation is similar. In both the CV-95 touches the edge of the town. In Bigastro the road safety is guaranteed with the construction of three roundabouts. The last one inaugurated last month has been financed with 300,000 euro by the Department and 60,000 on the part of the Town Hall. In San Miguel of Salinas not any roundabout in spite of the danger of the crossing exists. Residents are asked to be patience and calm.
For that reason, this Association denounces publicly the situation of insecurity that suffer, daily, in the municipality, the ineffectiveness and scarce municipal weight that conforms always with the answers of Valencia as well as the null municipal sensibility before this serious problem that suffers the municipality.
THE BOARD OF DIRECTORS

ACTOS CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA
La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas ha organizado los actos siguientes para celebrar este día: Lunes, 3 de Marzo de 2008:
19:30 Charla-coloquio:“ La Educación: La llave de un tesoro”.
Lugar: Local de la Asociación de Vecinos “ San Miguel Arcángel”.
Ponente: Cecilia Martí: Escritora, Maestra, Diplomada en Pedagogía. Trabaja como Orientadora Familiar en el Ayuntamiento de Elche. Imparte cursos de formación en Institutos y Colegios. Actualmente imparte un curso para padres y madres en el Colegio “ Gloria Fuertes”.
Nota: Unos momentos antes de comenzar la charla Cecilia firmará su libro “El divorcio que nos une”. Al finalizar el acto habrá un vino de honor.
Sábado, 8 de Marzo de 2008:
20:30 Concentración en el Paseo, donde se dará un obsequio a todas las presentes. 21:00 Cena-baile en el Restaurante “EL PRADO”. Precio cena–baile: 20 Euros. Reservas en: Fina Albaladejo en: Papelería Fina, Loli Ballester, Mª Isabel Martínez.
Ayuntamiento: Los miércoles y viernes de 11:00 a 13:00 horas. Preguntar por Noelia.
NOTA: En el acto de este día, 8 de marzo, colabora la concejalía de la Mujer del EXcmo. Ayuntamiento de San Miguel de Salinas Events to celebrate The Day of The Working Woman. This annual event is organised by The Association and commences on
Monday 3rd March at 7.30pm with a talk on the subject with various guest speakers. The presentation will end with refreshments.
Saturday 8th March at 8.30pm there will be a gathering in The Church Square followed, at 9pm by a Dinner Dance at El Prado Restaurante. The Cost of this event is 20Є (tickets available from Papelería Fina, Loli Ballester, Mª Isabel Martínez & Noelia at The Town Hall between 11:00 a 13:00 horas.

¡¡STOP A LOS ACCIDENTES!!
PEDIMOS MAYOR SEGURIDAD EN EL ACCESO ESTE A SAN MIGUEL DE SALINAS A LA CV-95 (PUENTE DE LOS CANOS Y ENTRADA A BALCÓN DE LA COSTA BLANCA) ESTE LUGAR SE HA CONVERTIDO EN UN PUNTO PELIGROSO CUALQUIER DÍA UN FAMILIAR TUYO PODRÍA VERSE ENVUELTO EN UNA NUEVA TRAGEDIA
QUEREMOS EXIGIR TODOS JUNTOS LA CONSTRUCCIÓN DE DOS ROTONDAS EL MIÉRCOLES 5 DE MARZO A LAS 12:15
PUNTO DE ENCUENTRO: LOCAL DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS “SAN MIGUEL ARCÁNGEL” (DETRÁS DE EUROSALINAS) DESDE DONDE IREMOS HASTA EL AYUNTAMIENTO PARA PRESENTAR LA PETICIÓN
¡¡POR UNA MAYOR SEGURIDAD VIAL PARA TODOS, APOYA ESTE ACTO!! STOP THE ACCIDENTS!
DEMAND BETTER SECURITY ON THE EASTERN ACCESS TO SAN MIGUEL DE SALINAS ON THE CV-95 (LOS CANOS BRIDGE & BALCON DE LA COSTA BLANCA) WE ALL USE THIS INCREASINGLY DANGEROUS ROAD - ONE DAY IT COULD BE YOU OR A FAMILY MEMBER INVOLVED IN THE NEXT TRAGEDY
WE WILL DEMONSTRATE TOGETHER AT THE TOWN HALL TO DEMAND THE CONSTRUCTION OF TWO ROUNDABOUTS ON WEDNESDAY 5TH MARCH AT 12.15 MEETING POINT: THE NEIGHBOURS ASSOCIATION OFFICE (BEHIND EUROSALINAS) THEN WE WILL MARCH TO THE TOWN HALL TO PRESENT THE PETITION.
FOR EVERYONE’S SAFETY BE THERE AND SUPPORT EACH OTHER FOR THE RIGHT TO A SAFER ROAD

12 de febrero - EL COLEGIO MAR AZUL, QUE CARACE DE TODO TIPO DE PERMISOS, DEBE SER CERRADO
CALIFICAN DE PÉSIMAS EXCUSAS LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL ALCALDE
El colegio Mar Azul, que carece de todo tipo de licencias, tanto educativas como municipales, opera ilegalmente en el edificio del Centro Social de la Ciudad de las Comunicaciones desde hace medio año. Carece de licencia por parte de Educación y de licencia municipal de apertura. Hace más de dos meses, dos decretos de la alcaldía ordenaban el cierre inmediato del mismo en el plazo de 48 horas. Órdenes, que no han sido cumplidas por la propia alcaldía. El colegio sigue abierto ilegalmente.
El alcalde, con ocasión del tercer acto de protesta que se convocó para solicitar el cierre del colegio, manifestó públicamente que el colegio no se cerraba porque había solicitado el cambio de “colegio” a “academia“. Las academias en el sistema educativo español se consideran como una enseñanza no reglada. Las enseñanzas no regladas hacen referencia a enseñanzas no oficiales, no reguladas por la ley, que culminan sus estudios con la expedición de un diploma o certificado propio del centro que las imparte. La titulación obtenida no es de carácter oficial. En niveles de enseñanza obligatoria la función de la academia se concibe como una actividad de refuerzo y apoyo de la actividad del sistema educativo oficial (las clases de repaso). La enseñanza primaria y secundaria en España es obligatoria y gratuita. Esta situación implica que los niños y niñas en edad de enseñanza obligatoria deben estar matriculados y asistir a un colegio, público o privado, legalmente reconocido. Así que, como colegio o academia, en nada se resuelve el problema legal del colegio Mar Azul.
Asimismo, el primer paso, necesario para obtener licencia de apertura de un establecimiento, según la Ley 2/2006 de control de calidad ambiental es obtener un certificado de compatibilidad urbanística. Precisamente, el 28 de noviembre de 2007 la alcaldía emitió un decreto donde declaraba que la actividad era ilegalizable por ser incompatible con el planeamiento urbanístico.
Aún sin tener en cuenta todas las consideraciones anteriores, aunque la empresa hubiera iniciado los trámites para cambio de denominación de su establecimiento, el colegio debe cerrarse. La presentación de una solicitud no habilita al interesado para el ejercicio de la actividad, hasta en tanto no disponga de la correspondiente licencia, se realice la visita de comprobación por los técnicos municipales y se conceda definitivamente la licencia de apertura, tal y como establece el artículo 63 de la referida Ley 2/2006.
La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” y la Asociación de “Villas María & Torrestrella” califican de pésimas las excusas dadas por la alcaldía y lamentan la pérdida de credibilidad de la alcaldía al actuar en contra de sus propias decisiones. Por otro lado, exigen, de nuevo, que se cumpla la legalidad y se cierre Mar Azul.
EL COMITÉ THE MAR AZUL SCHOOL, LACKING ALL RELEVENT PERMISSIONS, SHOULD BE CLOSED
RECENT STATEMENTS OF THE MAYOR QUALIFY AS VERY BAD EXCUSES
The Mar Azul School, that lacks all kinds of licenses, including the ability to provide municipal educational, has now operated illegally for six months in the building of the Social Centre of Urbanization Ciudad de las Comunicaciones. It lacks license on the part of Education and a municipal license for opening. It has remained open for more than two months despite two decrees of the town hall ordering the immediate closing within 48 hours. The firm Orders of The Town Hall have been ignored and the school continues to open illegally.
The mayor, following a third demonstration of protest that was called to request the closing of the school, declared publicly that the school did not close because of a requested change of title from "school" to "academy ". Academies in the Spanish educational system are considered to be places of unregulated teaching. Such unregulated teaching cannot provide official education within the law, and studies culminate in the award of a diploma or certificate from the academy. The qualification obtained is not of official character. In levels of obligatory teaching the function of the academy is seen as an activity of reinforcement and support of the activity of the official educational system (extra classes or cramming). The elementary education and secondary in Spain is obligatory and free. This situation implies that children within the age of obligatory teaching should be registered and should attend a school, public or private, legally recognized. So, neither a school nor an academy, the legal problem of Mar Azul School cannot be resolved.
Therefore, the first step, necessary to obtain license of opening of an establishment, according to the Law 2/2006 of environmental quality control is to obtain a certificate of urban development compatibility. Exactly, November 28, 2007 the Town Hall emitted a decree where declared that the activity was not legal by virtue of being incompatible with the urban development planning.
Keeping in mind all the previous considerations, the business must have initiated the procedures for change of denomination of its establishment, the school should be closed. The presentation of an application does not allow the business to exercise any right of the activity, in the absence of the corresponding license and the visit of verification by the municipal technicians must be carried out and the license of opening be granted finally, as established by Article 63 of the above-mentioned Law 2/2006.
The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" and the Association of "Villages María & Torrestrella" accuse The Town Hall of providing poor excuses and they regret the loss of credibility of the Town Hall, who fail to enforce their own orders. On the other hand, they require, again, that The Mar Azul School complies with the legal requirement to close.
THE COMMITTEE

10 de febrero - MODIFICAN EL P.P. “LOS INVERNADEROS” PARA DEJAR LIBRE EL NÚMERO DE VIVIENDAS A CONSTRUIR
DENUNCIAN EL NACIMIENTO DE UN POTENCIAL SUBURBIO URBANO
El Pleno Municipal de fecha 14 de diciembre de 2007 aprobó la modificación del Plan Parcial SUS-A “Los invernaderos” con los votos a favor de los concejales del Partido Popular. Esta modificación pretende, sin cambiar los parámetros urbanísticos del Plan Parcial aprobado, aumentar la densidad de viviendas. Se trata, sin modificar las parcelas aprobadas, aumentar el número de viviendas. Para ello se propone flexibilizar ordenanzas relativas a las condiciones de edificación y acogerse a la transitoria 3ª de la LUV para “liberalizar” el número máximo de viviendas.
Las aludidas modificaciones a la ordenanzas consisten, a grandes rasgos, en captar el número máximo de metros edificables al aumentar el volumen de edificación de las parcelas y reducir espacios libres (reducir distancias entre bloques, adosados, reducir retranqueos, etc.). En consecuencia, se ajusta al máximo el tamaño de la parcela al volumen de edificación permitida (reducir retranqueos), eliminar la obligación de destinar el 10 % de la superficie del sector a viviendas unifamiliares, aumentar la altura y fachada de los edificios, dejar libre el número de casas por piso y por escalera (antes máximo de 4), dejar libre el número casas en hileras de adosados (antes máximo de 6), aumentar alturas en la zona terciaria, etc. El afán de ganar metros edificables llega a tal extremo que se cambia dejar 2 metros cuadrados para tendedero-lavadero por parcela o comunitario por el ambigüo “proveer un espacio adecuadamente dimensionado”.
Las modificaciones anteriores hay que ponerlas en relación con el deseo de acogerse a la transitoria 3ª, punto 4 de Ley Urbanística Valenciana que dice que “Cuando los planes aprobados al amparo de la legislación anterior contengan a la vez un coeficiente limitativo del numero máximo de viviendas edificables y otro del numero máximo de metros cuadrados de edificación, se aplicará exclusivamente este último, siempre que cumplan las cesiones dotacionales mínimas por unidad de superficie edificable exigidas por la presente ley“. Este Plan se aprobó definitivamente el 25 de noviembre de 2005 un mes antes de la aprobación de la LUV. En aquella época se produjo la aprobación masiva de PAIs por el efecto llamada que produjo la derogación de la LRAU. Este plan, producto de una recalificación de suelo no urbanizable se benefició, como tantos otros, de la obligación de la cesión metro cuadrado urbanizable/metro cuadrado protegido de la LUV. La LRAU establecía el límite en 75 viviendas por hectárea. Ahora el promotor pretende acogerse a la LUV y aumentar la densidad de viviendas para obtener los beneficios de esta transitoria , un auténtico coladero para aumentar el número de casas.
La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” denuncia que con esta aprobación se está configurando la formación de un gueto, un auténtico suburbio urbano, que supondrá la aglomeración de tanta gente extraña en bloques de edificios en tan exiguo espacio. Los únicos argumentos que se reflejan en el proyecto a favor del cambio son argumentos mercantiles “satisfacer las demandas y necesidades de promoción”. No se menciona para nada la disminución de la calidad de vida de actuales y futuros residentes y del impacto que para el resto de la población tendrá el nacimiento de un nuevo San Miguel (duplicará la población del casco urbano). Queda muy lejos el modelo de ciudad jardín que la propaganda oficial puso en circulación. El Ayuntamiento no debiera plegarse a los intereses exclusivos del promotor-urbanizador y mirar por el interés de los ciudadanos de San Miguel.
LA JUNTA DIRECTIVA They MODIFY THE P.P. “LOS INVERNADEROS” TO LEAVE FREE THE NUMBER OF DWELLINGS TO BUILD
The Association DENOUNCES THE BIRTH OF A POTENTIAL URBAN SUBURB
The Full Council Meeting of December 14, 2007 approved the modification of the Plan Parcial SUS-A “Los invernaderos” with votes in favour of the PP Councillors. This modification intends, without changing the urban development parameters of the Partial Plan approved, to enlarge the density of dwellings. It treats, without modifying the plots approved, to enlarge the number of dwellings. For it it is proposed to relax ordinances relating to the conditions of building and to be received to the transitory one 3ª of the LUV for "to liberalize" the maximum number of dwellings.
The above-mentioned modifications to the ordinances consist, to large characteristics, in grasping the maximum number of meters for building upon enlarging the volume of building of the plots and to reduce free spaces (to reduce distances among blocks, semi-detached, to reduce spacing, etc.). Consequently, it is adjusted to the maximum the size of the plot to the volume of building permitted (to reduce spacing), to eliminate the obligation to destine the 10% of the surface from the sector to houses, to enlarge the height and facade of the buildings, to leave free the number of houses by flat and by stair (before maximum of 4), to leave free the number houses in rows of semi-detached (before maximum of Heights in the tertiary zone, etc. The eagerness to win meters for building arrives at such extreme that changes to leave 2 square meters for clothesline-laundry by plot or common by the ambigüo "to provide an adequate space measured".
The previous modifications one must put them in relation to the desire to be received to the transitory one 3ª, point 4 of Valencian urban development Law that says that "When the plans approved covered by the previous legislation contain at the same time a restrictive coefficient of the maximum number of dwellings for building and another of the number building square meters maximum, will apply exclusively this last one, provided that they complying with the unit of surface for building required by the present law ". This Plan was approved finally November 25, 2005 a month before the approval of the LUV. In that epoch the massive approval of PAIs by the called effect was produced that produced the revocation of the LRAU. This plan, product of a reassessment of not for building floor was benefited, as so many other, of the obligation of the protected for building/square meter transfer of the LUV. The LRAU established the limit in 75 dwellings per hectare. Now the developer intends to be received to the LUV and to enlarge the density of dwellings to obtain the benefits of this transitory one, an authentic cinch to enlarge the number of houses.
The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" accuses that with this approval the formation of a ghetto is configuring itself, an authentic urban suburb, that will suppose the conglomeration of so much strange people in blocks of buildings in so meagre space. The only arguments that are reflected in the project in favour of the change are commercial arguments "to satisfy the demands and needs of promotion". Itself it is mentioned for nothing the decrease of the quality of life of current and future resident and of the impact that for the remainder of the population will have the birth of a new one San Miguel (will duplicate the population of the urban town centre). It remains very far away the garden city model that the official publicity put in circulation. The City Hall should not be fold to the exclusive interests of the development-urbanizador and to look at for the interest of the citizens of San Miguel.
THE BOARD OF DIRECTORS

5 Febrero 2008 - San Miguel de Salinas
DESTINAN EL 5, 5 % DEL PRESUPUESTO DE 2007 A PAGAR DEUDAS CONTRAÍDAS AL MARGEN DE LOS PRESUPUESTOS EN LOS EJERCICIOS DE 2005, 2006 Y 2007
CALIFICAN DE DESASTROSA LA GESTIÓN PRESUPUESTARIA DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP
El presupuesto municipal de 2007, que está actualmente en vigor, se aprobó definitivamente el 7 de noviembre de 2007. Tres semanas después, en el último Pleno Municipal del año se modificó para pagar deudas contraídas sin dotación presupuestaria por un valor total de 386.272, 92 euros (64.270.406 millones de las antigüas pesetas) durante los ejercicios presupuestarios de 2005, 2006 y 2007. El 5,5 del presupuesto de 2007 de más de 7 millones de euros se destina al pago deudas. La aprobación de un reconocimiento extrajudicial de créditos por un importe de 147.085, 45 euros se ha destinado al pago de deudas de los ejercicios de 2005 y 2006 y otros 239.187, 47 euros a otras correspondientes al 2007. Este dinero se ha detraído principalmente del capítulo de inversiones, lo cual priva al municipio de importantes servicios. Destaca como uno de los más llamativos la supresión de la remodelación de la plaza Jaime I y construcción de un tornavoz.
Estos gastos extras sin partida presupuestaria ( y de una manera especial el reconocimiento extrajudicial de créditos) suponen una quiebra del concepto de presupuesto y de los principios de anualidad y especialidad que recoge la ley presupuestaria. Además supone contar con una importante bolsa de dinero, de difícil o nulo control por parte de intervención municipal. El Gobierno Municipal de turno puede manejar a su libre albedrío (sin fiscalización) una importante suma de dinero.
A estas modificaciones presupuestarias hay que añadir la circunstancia de que los presupuestos se aprueban siempre casi a año vencido, lo cual dificulta sobremanera el control del gasto al no haber referente presupuestario. El gobierno municipal del PP ha sido incapaz, en 5 años de ejercicio de gobierno, de presentar unos presupuestos a principios de año y tal y como estipula la ley de Haciendas Locales. Siempre han sido aprobados a destiempo y habiendo transcurrido, por término medio, mucho más de la mitad del correspondiente ejercicio presupuestario.
Esta Asociación califica de desastrosa la planificación presupuestaria municipal, que considera como inexistente y ficticia. Esta situación dificulta el control y fiscalización del gasto público y las inversiones a realizar en el municipio.
LA JUNTA DIRECTIVA The Administration DESTINES 5.5% OF THE BUDGET FROM 2007 TO PAY DEBTS CONTRACTED TO THE MARGIN OF THE BUDGETS IN THE EXERCISES OF 2005, 2006 AND 2007
THE BUDGETARY MANAGEMENT OF THE MUNICIPAL GOVERNMENT OF THE Popular Party is QUALIFIED AS DISASTROUS
The municipal budget of 2007, that is at present in vigor, November 7, 2007 was approved finally. Three weeks later, in the last Full Council Meeting of the year was modified to pay debts contracted without budgetary endowment by a total value of 386,272, 92 euro (64.270.406 millions of the antigüas pesetas) during the budgetary exercises of 2005, 2006 and 2007. 5.5% of the budget of 2007 of more than 7 million euro is destined to the payment of debts. The approval of an out-of-court recognition of credits by an amount of 147,085, 45 euro has been destined to the payment of debts of the exercises of 2005 and 2006 and other 239,187, 47 euro to other corresponding to the 2007. This money has been detracted chiefly of the chapter of investments, which deprives to the municipality of important services. It emphasizes as one of the gaudiest the suppression of the restructuring of the plaza Jaime I and construction of a sounding board.
These extra expenses without budgetary departure (and in a way special the out-of-court recognition of credits) they suppose a bankruptcy of the concept of the principles of annual budgetry control as defined by the budgetary law. Besides it supposes to include an important market of money, of difficult or nil control by municipal intervention part. The Municipal Government of shift can handle to its free will (without overseeing) an important sum of money.
To these budgetary modifications one must add the circumstance that the budgets are approved always almost to year conquered, which complicates exceedingly the control of the expense upon not having referring budgetary. The municipal government of the Popular Party has been incapable, in 5 government exercise years, to present some budgets at the beginning of year and just as stipulates the law of Local Estates. Always they have been approved at the wrong time and having elapsed, on the average, a lot more than the half of the corresponding budgetary exercise.
This Association qualifies as disastrous the municipal budgetary planning, that considers as non-existent and fictitious. This situation complicates the control and overseeing of the public expense and the investments to carry out in the municipality.
THE BOARD OF DIRECTORS

San Miguel de Salinas - 30 de enero 2008
DENUNCIAN QUE EL COLEGIO MAR AZUL SIGUE ABIERTO DOS MESES DESPUÉS DE DECRETARSE EL CIERRE
EL ALCALDE PIERDE CREDIBILIDAD ANTE LOS VECINOS AL INCUMPLIR SU PROPIO DECRETO

Neighbours DENOUNCE THAT THE MAR AZUL SCHOOL CONTINUES to be OPEN TWO MONTHS AFTER being ORDERED TO CLOSE.
THE MAYOR LOSES CREDIBILITY WITH THE NEIGHBOURS OF THE COMMUNITY BY BREAKING HIS OWN DECREE

Vecinos de la urbanización de la Ciudad de las Comunicaciones se han dirigido en la mañana de hoy a la Casa Consistorial para denunciar el incumplimiento del decreto de cierre del colegio Mar Azul ubicado en el Centro Social de la Ciudad de las Comunicaciones. El 28 de noviembre de 2007 la alcaldía emitió un decreto de cierre del colegio por carecer de licencia de obras y ser ilegalizable la actividad en la parcela que ocupa según el planeamiento urbanístico. Se daba un plazo de 48 horas a la empresa para proceder al cierre y traslado de las instalaciones. Transcurridos dos meses el colegio sigue abierto.
Los vecinos han presentado un escrito individual dirigido a la alcaldía donde manifiestan su extrañeza e incomprensión porque el colegio continúe abierto. Sugieren a la alcaldía el mal ejemplo que da incumpliendo su palabra, máxime cuando ese incumplimiento supone dar cobertura a una acción ilegal. Asimismo exponen que la alcaldía, como el primero entre los vecinos, es también el primero que tiene la obligación y el deber de cumplir con la ley. En consecuencia, piden, de nuevo, que restablezca la legalidad y proceda de una vez al cierre del colegio.
El colegio bilingüe Mar Azul tiene la sede en Torrevieja. Hace dos años el Conseller de Educación decretó el cierre del mismo por no cumplir los pertinentes requisitos legales. Sin embargo, nunca la orden del Conseller se cumplió y ha continuado su actividad normal hasta la fecha. En septiembre de 2007 se instaló una sección en la urbanización de la Ciudad de las Comunicaciones con el proyecto de trasladarse íntegramente. La empresa carece de los pertinentes permisos para ejercer la actividad educativa y, además, de las preceptivas licencias municipales. La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” y la de “Villas María & Torrestrella” han denunciado los hechos ante la Consellería de Educación y Ayuntamiento (en dos ocasiones) y se han celebrado dos manifestaciones de protesta (ésta es la tercera) infructuosamente. En noviembre de 2007 el alcalde decretó el cierre. Sin embargo, el colegio sigue abierto.
Las asociaciones convocantes denuncian el incumplimiento de la ley por parte del Gobierno Municipal del PP y se preguntan qué poderosos intereses operan en la trastienda para obligar a la alcaldía a quedar en evidencia en público y a una grave pérdida de credibilidad por el incumplimiento de su propio palabra.
LA JUNTA DIRECTIVA Neighbours of the Urbanization Ciudad de las Comunicaciones today attended The Town Hall to denounce the breach of the decree of closing of the Mar Azul School located in the Social Centre of Ciudad de las Comunicaciones. On November 28, 2007 the town hall emitted a decree of closing of the school by lacking building permit and to be ilegalizable the activity in the plot that occupies according to the urban development planning. A time limit from 48 hours to the business was given to proceed to the closing and transfer of the installations. Two months has elapsed and the school continues open.
The neighbours all presented an individual letter directed to the city hall where they declare its strangeness and lack of understanding because the school continues to remain open. They suggest to that the Town Hall sets a bad example by breaking its word, especially when that breach supposes to give cover to an illegal action. Likewise the letter exposes that the Town Halll, as the first one among the neighbours, is also the first one that has the obligation and the duty to comply with the law. Consequently, they ask, again, that re-establish the legality and proceed immediately with the closure of the school.
The school bilingual Blue Sea has the headquarters in Torrevieja. Two years ago the Secretary of Education decreed the closing of the same one by comply not the pertinent legal requirements. Nevertheless, never the order of the Secretary complied and has continued its normal activity to date. In September of 2007 a section in the Urbanization Ciudad de las Comunicaciones with the project to be transferred was installed integrally. The business lacks the pertinent permissions to exercise the educational activity and, besides, of the mandatory municipal licenses. The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" and that of "Villas María & Torrestrella" have denounced the facts before the Consellería of Education and City Hall (twice) and two demonstrations have been celebrated (this is the third one) fruitlessly. In November from 2007 the mayor decreed the closing. Nevertheless, the school continues open.
The organizing associations denounce the breach of the law on the part of the Municipal Government of the Popular Party and they are asked how powerful interests operate in the back room to oblige the town hall to remain in evidence in public and to a serious loss of credibility by the breach of their own word.
THE BOARD OF DIRECTORS - 30 January 2008

26 de diciembre - LA SINDICATURA DE AGRAVIOS, ANTE LA NEGATIVA DE SANIDAD, SUGIERE A ÉSTA QUE CUMPLA CON LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR A LA ASOCIACIÓN DE VECINOS SOBRE LOS PLANES SANITARIOS DEL DEPARTAMENTO Nº 22 TORREVIEJA SALUD
El 29 de octubre de 2007 la Sindicatura de Agravios sugirió a la Consellería de Sanidad, ante la negativa previa de ésta, a que cumpla con la obligación de informar a la Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” sobre los planes de salud y proyecto de inversiones para los Centros de Salud y el Hospital de Torrevieja del recientemente creado Departamento de Salud nº 22 tal y como ésta entidad le había solicitado. Por cuanto antecede -concluye el escrito- “sugerimos a esa Consellería que, en le marco del derecho de petición, informe a la Asociación de Vecinos autora de la queja acerca del contenido del Plan de Gestión y Calidad y Plan de Inversiones del Departamento de Salud nº 22”
El 26 de septiembre de 2006 la Asociación de Vecinos solicitó información acerca de la asistencia sanitaria a recibir por el Departamento de Salud nº 22. Concretamente, se solicitó el Pliego de Prescripciones Técnicas y Anteproyecto de Explotación y el Plan de Gestión y Calidad y Plan de Inversiones (con este nombre se denomina el Plan de Salud del Departamento tal y como lo denominaremos de aquí en adelante). El 21 de noviembre de 2006 Sanidad remitió toda la documentación solicitada, a excepción del Plan de Salud del Departamento. Alegaba, mediante informe de la Abogacía de la Generalitat del Área de Sanidad, que no se podía facilitar a la Asociación el mencionado plan por parte de la empresa adjudicataria debido a que esta información forma parte de la proposición presentada por el adjudicatario y está limitada a los licitadores interesados en la contratación del Servicio.
La Sindicatura de Agravios diferencia entre la participación en un procedimiento de Contratación Administrativa y el Derecho Ciudadano a recibir información sobre la prestación de un servicio público. En esta línea argumenta que, según la Ley 14/ 1986 General de Sanidad y la Ley 3/2003 de Ordenación Sanitaria de la Comunidad Valenciana y la Ley 1/2003 de Derecho a la Información al Paciente se reconoce, como uno de sus principios rectores “la participación de la comunidad en la orientación y valoración de los servicios”, “velar porque las actuaciones sanitarias se adecuen a las normas y directrices de política sanitaria y al plan de salud”, “conocer los anteproyectos de presupuesto y el plan de salud del departamento de salud”, etc. Sin perjuicio de lo anterior “no podemos obviar -concluye la síndico- el Derecho de Petición plasmado en el artículo 29 de nuestra Constitución que recoge “el derecho a petición de cualquier persona natural o jurídica, prescindiendo de su nacionalidad, como cauce de expresión en defensa de intereses legítimos y como participación ciudadana en las tareas públicas.”
La Asociación de Vecinos desea que la Consellería de Sanidad recapacite y cumpla con la obligación y el derecho ciudadano a recibir información sobre la prestación de un servicio público tan importante como es el servicio sanitario.
LA JUNTA DIRECTIVA Seasonal commitments prevents SMdS to provide more than a very rough interpretation of this communiqué
THE SYNDICATE OF WRONGS, BEFORE THE REFUSAL OF HEALTH, SUGGESTS TO THIS THAT COMPLY WITH THE OBLIGATION TO INFORM THE ASSOCIATION OF NEIGHBORS ON THE SANITARY PLANS OF THE DEPARTMENT Nº 22 TORREVIEJA HEALTH
October 29, 2007 the Syndicate of Wrongs suggested to the Consellería of Health, before the prior refusal of this, to that comply with the obligation to inform the Association of Neighbors "San Miguel Archangel from the plans of health and project of investments for the health centers and the Hospital of Torrevieja of the recently created Department of Health nº 22 just as this company It had requested. Inasmuch as it precedes -concludes the writing- "we suggest to that Consellería that, in him framework of the right of petition, report to the Association of Neighboring author of the complaint about the content of the Plan of Management and Quality and Plan of Investments of the Department of Health nº 22"
September 26, 2006 the Association of Neighbors requested information about the health care to receive for the Department of Health nº 22. Concretely, the Sheet of Technical Prescriptions was requested and Draft of Exploitation and the Plan of Management and Quality and Plan of Investments (with this name is called the Plan of Health of the Department just as we will call it from here on). November 21, 2006 Health remitted all the requested documentation, except for the Plan of Health of the Department. It alleged, by means of report of the Law of the Generalitat of the Area of Health the one that itself could not be facilitated to the Association the mentioned plan on the part of the business adjudicataria due to that this information forms part of the proposal presented by the adjudicatario and is limited the bidders interested in the contracting of the Service.
The difference Wrongs Syndicate among the participation in a procedure of Administrative Contracting and the Civic Right to receive information on the installment of a public utility. In this line argues that, according to the Law 14/ 1986 General of Health and the Law 3/2003 of Sanitary Ordering of the Valencian Community and the Law 1/2003 of Right to the Information to the Patient is recognized, as one of their principal principles "the participation of the community in the orientation and appraisal of the services", "to watch because the sanitary actions be adapted to the norms and guidelines of politics And to the plan of health", "to know the drafts of budget and the plan of health of the department of health", etc. Without damage of the previous thing "we cannot avoid -concludes the trustee- the Right of Petition expressed in the article 29 of our Constitution that collects "the right at the request of any natural or legal person, dispensing with its nationality, like river bed of expression in defense of legitimate interests and as civic participation in the public tasks."
The Association of Neighbors desires that the Consellería of Health reconsider and comply with the obligation and the civic right to receive information on the installment of a public utility as important as is the sanitary service.
THE BOARD OF DIRECTORS

17 December 2007 - CONTRAPROGRAMAN UNA MANIFESTACIÓN SIN PERMISO PARA REVENTAR OTRA QUE SE HABÍA SOLICITADO PARA EXIGIR EL CIERRE DEL COLEGIO ILEGAL MAR AZUL
EL RECIBIMIENTO DADO POR EL ALCALDE Y GOBIERNO MUNICIPAL DEL PP A LOS MANIFESTANTES EN APOYO DEL COLEGIO ILEGAL CONTRASTA CON EL DESPLANTE OTORGADO A QUIENES PIDEN QUE SE CUMPLA LA LEGALIDAD
El viernes 14 de diciembre a las 13 horas se celebró una manifestación, sin permiso gubernativo, en apoyo del colegio ilegal Mar Azul con el fin de reventar otra que, de signo contrario, había sido programada para ese mismo momento. El cierre de este colegio en Torrevieja fue decretado por Educación en enero de 2006 y no ha sido ejecutado. Desde septiembre opera también en San Miguel sin autorización de Educación. El Ayuntamiento de San Miguel decretó el cierre por carecer de licencia municipal de actividades y de obras el 28 de noviembre de 2007 que, tampoco, se ha llevado a efecto. La empresa desplazó en varios autobuses a los alumnos del colegio de Torrevieja y San Miguel, padres y profesores como réplica a las manifestaciones convocadas para solicitar el cierre, como así consta en la convocatoria del acto.
Las Asociaciones de Vecinos “San Miguel Arcángel” y “Villas María & Torrestrella” habían solicitado permiso de la Subdelegación del Gobierno para realizar una cacerolada, ese día a las 13 horas a las puertas de la Casa Consistorial, para protestar por el incumplimiento del decreto de cierre del colegio ilegal emitido por la alcaldía. La solicitud de la manifestación sólo era conocida por los presidentes de las asociaciones convocantes y por la alcaldía, vía comunicación de la Subdelegación del Gobierno. En la tarde-noche del miércoles anterior a la protesta, el 12 de diciembre, se convocó una contra manifestación en apoyo del colegio ilegal. Las Asociaciones “San Miguel Arcángel” y “Villas María & Torrestrella” decidieron suspender la manifestación autorizada.
Los manifestantes en apoyo del colegio ilegal, contaron con todas las facilidades por parte del Gobierno Municipal. La policía municipal cortó el tráfico de la calle principal y éstos fueron recibidos por el alcalde del PP y su Grupo de Gobierno a las puertas del Consistorio, al cual le hicieron entrega de un escrito. Esta actitud municipal contrasta con el trato dado a los vecinos que han exigido en dos ocasiones que se cumpla la ley y se proceda al cierre del colegio ilegal. En la primera manifestación, el alcalde se ausentó de las dependencias municipales y ningún representante del Gobierno Municipal estuvo presente para atender las quejas de los vecinos. En la segunda ocasión, el día 29 de noviembre cuando se celebró la última sesión plenaria del año, el alcalde colocó dos policías municipales en la puerta del Consistorio con la orden de requisar todos los carteles de protesta que exhibían los manifestantes si querían acceder al salón de plenos. Tampoco éstos fueron atendidos por ningún miembro del Gobierno Municipal, más aún todavía, el alcalde y algún concejal prorrumpieron en insultos a alguno de los manifestantes que esperaban en la calle.
Las asociaciones firmantes denuncian la deriva totalitaria y antidemocrática que se está produciendo en el Gobierno Municipal del PP. Se insulta y denigra a los vecinos que exigen que se cumplan la Ley y se da cobertura, protege y ensalza a los que la incumplen. Esta situación esperpéntica que vivimos en nuestro pueblo socava el Estado de Derecho y los principios morales que deben regir el sistema democrático. Es una cuestión de extrema gravedad. Las entidades competentes deberían actuar para cortar este abuso de poder y en salvaguarda de la democracia y de los más elementales principios de la convivencia ciudadana. No se debe permitir que ningún ciudadano, por mucho poder que detente, haga ostentación y bandera del incumplimiento de la ley.
Juntas Directivas de las AA. VV. “San Miguel Arcángel” y “Villas María & Torrestrella A COUNTER DEMONSTRATION WITHOUT THE NECESSARY PERMISSION TOOK PRECEDENCE OVER ANOTHER THAT HAD REQUESTED THE CLOSING OF THE ILLEGAL SCHOOL MAR AZUL
THE RECEPTION GIVEN BY THE MAYOR AND MUNICIPAL GOVERNMENT OF THE Popular Party TO THE DEMONSTRATORS IN SUPPORT OF THE ILLEGAL SCHOOL IS IN STARK CONTRAST WITH THE DEMONSTRATION FROM THOSE WHO ASK, COMPLYING WITH LEGALITY, FOR IT TO BE CLOSED.
Friday 14 of December at 13 o'clock a demonstration was celebrated, without governmental permission, in support of the illegal school Mar Azul in order to oppose another demonstration that had been planned for that same moment. The closing of this school in Torrevieja was decreed by Education in January of 2006 and has not been executed. From September the school operates also in San Miguel without authorization of Education. The City Hall of San Miguel decreed the closing by lacking municipal license of activities and of works November 28, 2007 that, neither, has been carried to effect. The business displaced in various buses to the students of the school of Torrevieja and San Miguel, parents and professors as replica to the demonstrations called to request the closing, like thus is evident in the assembly of the act.
The Associations of Neighbours "San Miguel Archangel" and "Villages María & Torrestrella" had requested permission of the Subdelegación of the Government to carry out a cacerolada, that day at 13 o'clock to the doors of the town hall, for protest for the breach of the decree of closing of the illegal school emitted by the city hall. The request of the demonstration only was known by the presidents of the organizing associations and by the city hall, way communication of the Subdelegación of the Government. In on Wednesday previous the afternoon-night to the protest, December 12, was called an against demonstration in support of the illegal school. The Associations "San Miguel Archangel" and "Villages María & Torrestrella" decided to suspend the authorized demonstration.
The demonstrators in support of the illegal school, they included all the facilities on the part of the Municipal Government. The local police cut the traffic of the main street and these were received by the mayor of the Popular Party and their Group of Government to the doors of the town Council, to which they did him delivery of a writing. This municipal attitude contrasts with the deal given to the neighbours that have required twice that comply the law and proceed to the closing of the illegal school. In the first demonstration, the mayor stayed away of the municipal dependences and no representative of the Municipal Government been present to attend the complaints of the neighbours. In the second occasion, November 29 when was celebrated the last plenary session of the year, the mayor placed two municipal police officers in the door of the town Council with the order to seize all the placards of protest that exhibited the demonstrators if wanted to agree to the parlour of full. These were neither attended by no member of the Municipal Government, more still still, the mayor and some councilman burst in insults to some of the demonstrators that expected in the street.
The associations signatories denounce the totalitarian drift and antidemocratic that is being produced in the Municipal Government of the Popular Party. It is insulted and defames the neighbours that require that they comply the Law and cover is given, protects and praises to the ones that they break it. This grotesque situation that live in our town undermining the democracy and the moral principles that should govern the democratic system. Is a question of extreme gravity. The competent companies should act to cut this abuse to be able and in safeguard of the democracy and of the most elementary principles of the civic contact. Itself it should not be permitted that no citizen, by a lot of to be able that hold, do ostentation and flag of the breach of the law.
Joint Directors of of the AA. VV. "San Miguel Archangel" and "Villages María & Torrestrella

5 December - EL COLEGIO ILEGAL MAR AZUL SIGUE ABIERTO A PESAR DE LA ORDEN DE CIERRE DECRETADA POR LA ALCALDÍA
LA DIRECTORA DEL CENTRO PLANTA CARA AL ALCALDE Y DICE QUE EL COLEGIO ESTÁ Y PERMANECERÁ ABIERTO
El colegio ilegal Mar Azul sigue abierto a pesar de la orden de la alcaldía que le daba 48 horas para proceder al cierre y desalojo de las instalaciones. El jueves 29 de noviembre después de una manifestación a las puertas del Consistorio, el alcalde comunicó a los vecinos la orden de cierre, que, posteriormente hizo pública mediante nota de prensa el sábado 1 de diciembre. El 3 de diciembre la directora y fundadora del colegio, en declaraciones públicas realizadas a través de una página Web afirma que el colegio está y permanecerá abierto.
El colegio ilegal Mar Azul fue fundado en 2001. Tiene su sede en Torrevieja. Fue declarado ilegal por la Consellería de Educación en enero de 2006; pero nunca cerró. En enero de 2006 inició conversaciones con el gobierno municipal de San Miguel de Salinas. En septiembre de 2007 abrió la sección de secundaria en el edificio del Centro Social de la Ciudad de las Comunicaciones en San Miguel de Salinas. Los vecinos han manifestado su más enérgica repulsa ante un tema que se ha llevado a escondidas, sin la consulta a los principales afectados y aducen, entre otros motivos, la deficiencia de las infraestructuras de la urbanización para acoger la instalación del colegio. El pasado mes de noviembre han llevado a cabo dos manifestaciones de protesta ante el Consistorio. El alcalde comunicó el jueves 29 el cierre del colegio, que no se ha ejecutado a fecha de hoy.
¿Desobediencia a la primera autoridad? ¿Maniobras de distracción? Lo que sí resulta evidente es que, transcurrido con generosidad el tiempo otorgado para el cierre, el colegio ilegal, que carece de todo tipo de licencias y que no ha alegado en los expedientes de infracción abiertos al respecto, sigue abierto.
Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” Asociación de Vecinos “Torrestrella & VillasMaría THE ILLEGAL MAR AZUL SCHOOL REMAINS OPEN IN SPITE OF THE ORDER OF CLOSING DECREED BY THE CITY HALL
THE DIRECTOR OF THE CENTRE SAYS THAT THE SCHOOL IS AND WILL REMAIN OPEN
The illegal Mar Azul School continues open in spite of the order of the city hall that gave 48 hours to proceed to the closing and eviction of the installations. Thursday 29 of November after a demonstration at the doors of the Town Hall, the mayor communicated the neighbours the order of closing, that, subsequently he make public by means of press release on Saturday 1 of December. December 3 the director and founder of the school, in public statements carried out through a web page he affirms that the school is and will remain open.
The illegal Mar Azul School was founded in 2001. It has its headquarters in Torrevieja. It was declared illegal by the Consellería of Education in January of 2006; but never closed. In January of 2006 it initiated conversations with the municipal government of San Miguel of Salinas. In September of 2007 it opened the section of secondary in the building of the Social Centre of the City of the Communications in San Miguel of Salinas. The neighbours have declared their more energetic condemnation before a theme that has been carried to hidden, without the consultation to the main affected and they put forward, among others motives, the deficiency of the infrastructures of the urbanization to receive the installation of the school. The past month of November they have carried out two demonstrations before the town Council. The mayor communicated Thursday 29 the closing of the school, that itself has not been executed to date of today.
Disobedience to the first authority? Manoeuvres of distraction? What turns out to be evident is that, elapsed with generosity the time offered for the closing, the illegal school, that lacks all kinds of licenses and that has not alleged in the expedients of open infraction on the matter, continues open.
Association of Neighbors "San Miguel Archangel" Association of Neighbors "Torrestrella & VillasMaría

27 de noviembre 2007 - VECINOS DEL PLAN PARCIAL BLUE LAGON SE MANIESTAN AL CUMPLIRSE 1.000 DÍAS DESDE QUE SE DENUNCIÓ EL SUMINISTRO DEL AGUA POTABLE CONTAMINADA
EL GOBIERNO MUNICIPAL NO HA HECHO NADA PARA SOLUCIONAR ESTE GRAVE PROBLEMA EN EL LARGO PERÍODO DE TIEMPO TRANSCURRIDO
Se han cumplido 1.000 días desde que la Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas denunció la contaminación por sales y nitratos del agua potable que se suministra a más de 3.000 viviendas del Plan Parcial de Blue Lagoon. Los análisis de la Asociación fueron ratificados por la Consellería de Territorio y Vivienda, organismo encargada de velar por la calidad del agua para el consumo humano. El Ayuntamiento de San Miguel decretó, mediante bando de la alcaldía, la prohibición del consumo humano de este agua. Han pasado más de dos años y medio desde que se iniciaron los hechos y, no sólo no se ha restablecido el suministro de agua potable, si no que no hay en el horizonte perspectiva de cuando esto vaya a suceder.
El equipo de Gobierno Municipal del P.P. no ha hecho nada por poner remedio a esta situación. En julio de 2007, esta Asociación recibió un informe de la Comisión de Peticiones de la Comunidad Europea, que fue remitido a ésta por parte del Ayuntamiento a través del embajador permanente de España en la Unión Europea. Este informe recoge una memoria de las actividades realizadas por el Consistorio en este asunto. La única acción realizada (aparte de negarse a aceptar las evidencias), en aras a solucionar el problema, fue la redacción del Convenio Urbanístico con la urbanizadora VillaMartín, denunciado por esta Asociación en la Fiscalía porque se aprobó en contra del informe de los técnicos municipales. En esta memoria se recoge que el proyecto de conducción del agua y su presupuesto fue realizado por la empresa con la que el Gobierno Municipal acordó la firma del Convenio. El trabajo del Ayuntamiento se limitó a dar salida y tramitar la propuesta de la empresa.
Los vecinos se sienten engañados. En el último Pleno Municipal ordinario, celebrado en el mes de abril, antes de las elecciones, la alcaldía convocó a vecinos de estas urbanizaciones para que fueran testigos de la aprobación de la firma del Convenio Urbanístico. Allí les prometió que para el verano de 2007 comenzarían las obras. Ha transcurrido el tiempo y se ha desvanecido una nueva promesa. La falta de esperanza y de perspectiva en la solución de este grave problema ha sido la circunstancia que motivó la decisión de los vecinos de volver a manifestarse ante el equipo de gobierno municipal durante la celebración del último Pleno del año. Los vecinos han exhibido pancartas con lemas tales como “Alcalde: No has cumplido tu promesa, ¿duermes tranquilo por las noches?, “1.000 días sin agua potable en nuestras casas, ¿hasta cuándo?” y conminan al Equipo de Gobierno a que, de una vez por todas, se tome en serio la solución de este grave asunto.
LA JUNTA DIRECTIVA NEIGHBOURS OF THE PARTIAL PLAN BLUE LAGOON DEMONSTRATE OVER THE 1,000 DAYS SINCE IT WAS ESTABLISHED THAT THE SUPPLY OF THE DRINKING WATER IS CONTAMINATED AND THE FACT WAS DENOUNCED
THE MUNICIPAL GOVERNMENT HAS NOT DONE ANYTHING TO SOLVE THIS SERIOUS PROBLEM IN THE LONG TIME PERIOD ELAPSED
They have completed 1,000 days since the Association of Neighbours "San Miguel Archangel" of San Miguel of Salinas denounced the contamination by you leave and nitrates of the drinking water that supplies itself at more than 3,000 dwellings of the Partial Plan of Blue Lagoon. The analyses of the Association were ratified by the Consellería of Territory and Dwelling, agency responsible for watching for the quality of the water for the human consumption. The City Hall of San Miguel decreed, by means of edict of the city hall, the prohibition of the human consumption of this water. They have passed more than two years and a half since were initiated the facts and, not only not the supply of drinking water has been re-established, if that there is not not in the horizon perspective of when this be going to happen.
The Municipal government team of the P.P. has not done anything by correcting this situation. In July of 2007, this Association received a report of the Commission of Petitions of the European Community, that was sent to this on the part of the City Hall through the permanent ambassador of Spain in the European Union. This report collects a memory of the activities carried out by the town Council in this matter. The only action carried out (aside from refusing to accept the evidences), in sakes to solve the problem, was the editing of the urban development Covenant with the urbanizadora VillaMartín, denounced by this Association in the District attorney's Office because was approved against the report of the municipal technicians. In this memory is collected that the project of conduction of the water and its budget was carried out by the business with the one that the Municipal Government agreed the firm of the Covenant. The work of the City Hall was limited to give exit and to deal with the proposal of the business.
The neighbours feel deceived. In the last Full Council Meeting, celebrated in the month of April, before the elections, the city hall called neighbours of these urbanizations so that were witnesses of the approval of the firm of the urban development Covenant. There it promised them that for the summer of 2007 they would begin the works. It has elapsed the time and a new promise has been dispelled. The lack of hope and of perspective in the solution of this serious problem has been the circumstance that motivated the decision of the neighbours to be declared again before the municipal government team during the celebration of the last Full one of the year. The neighbours have exhibited placards with mottoes such as "Mayor: You have not completed your promise, ¿rest easy by the nights?, "1,000 days without drinking water in our houses, ¿to when?" and they threaten Al government team to that, immediately for all, be taken in serious the solution of this serious matter.
THE BOARD OF DIRECTORS

27 de noviembre 2007 - LOS VECINOS DE LA CIUDAD DE LAS COMUNICACIONES SE MANIFIESTAN, POR SEGUNDA VEZ EN UN MES, PARA EXIGIR EL CIERRE DEL COLEGIO ILEGAL
Los vecinos de la Urbanización de la Ciudad de las Comunicaciones no entienden qué poderosas razones impiden al Gobierno Municipal llevar a cabo el cierre de un colegio ilegal. El colegio privado Mar Azul está declarado ilegal por el Conseller de Educación desde enero de 2006, carece de licencia de obras y de licencia municipal de apertura del establecimiento. Una manifestación de más de 150 personas, que culminó con la entrega de más de 250 firmas de residentes (la gran mayoría de los residentes habituales de la urbanización) celebrada el pasado 9 de los corrientes, ha pedido el cierre del colegio y el cumplimiento de la legalidad vigente. No se puede hablar más alto ni más claro. Pero, sin embargo, el Gobierno Municipal del P. P. guarda un clamoroso silencio, que raya en el desprecio, a tan importante número de personas.
Por este motivo, las asociaciones de vecinos “San Miguel Arcángel” y Villas María & Torrestrella han convocado una nueva manifestación (la anterior se realizó en el 9 de noviembre) el 29 de noviembre para llamar la atención del Gobierno Municipal, que se ausentó y no dio la cara, el día de la anterior protesta, y de los grupos de la oposición ante una situación que califican de insólita, inconcebible y esperpéntica. Los manifestantes se han personado en el Salón de Plenos durante la celebración del último Pleno del año. Exhibían pancartas con lemas como “Colegio ilegal en Valencia, no licencia en San Miguel”, “Colegio ilegal, cerrado ya”, ¡Alcalde!: ¿Qué esperas para cerrar un colegio ilegal?
Los vecinos no cejarán en su empeño hasta que se proceda al cierre del colegio. No se entiende tanto miramiento para una empresa que opera ilegalmente y la poca sensibilidad hacia los vecinos, que solicitan, simple y llanamente, que el Consistorio ejercite su obligación de cumplir la Ley, que debe ser el norte que guíe, la acción de todo Gobierno.
LA ASOCIACIONES CONVOCANTES THE NEIGHBOURS OF CIUDAD DE LAS COMUNICACIONES DECLARE, FOR THE SECOND TIME IN A MONTH, THAT THEY REQUIRE THE CLOSURE OF THE ILLEGAL SCHOOL
The neighbours of the Urbanization of Ciudad de las comunicaciones do not understand how powerful reasons impede The Municipal Government to carry out the closing of an illegal school. The school private Mar Azul is declared illegal by the Education Secretary from January 2006, it lacks building permit and of municipal license for the opening of the establishment. A demonstration of more than 150 people, that culminated with the delivery of more than 250 signatures of residents (the great majority of the habitual residents of the urbanization) took place on 9 November, has asked the closing of the school and the compliance of the legality in force. The facts could not be clearer. But, nevertheless, the Municipal Government of the P. P. guard a clamorous silence, that lines in the contempt, to so important number of people.
For that reason, the associations of neighbours "San Miguel Archangel" and Villas María & Torrestrella have called a new demonstration (the previous one was carried out in November 9) November 29 to call the attention of the Municipal Government, that stayed away and did not give the face, the day of the previous protest, and of the groups of the opposition before a situation that qualify as unusual, inconceivable and grotesque. The demonstrators attended the last full council meeting of the year to demonstrate - they exhibited placards with mottoes as "illegal School in Valencia, not license in San Miguel", "illegal School, closed already", ¡Mayor! : What waits to close an illegal school?
The neighbours will not yield in their pledge until the school is closed. Itself not so much courtesy for a business is understood that operates illegally and the little sensibility toward the neighbours, that request, simple and clearly, that the town Council exercise its obligation to comply the Law, that should be the north that guide, the action of every Government.
THE ORGANIZING ASSOCIATIONS

24th November - EL LUNES 26 DE NOVIEMBRE A LAS 16:30 HORAS EN EL LOCAL DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS <> TENDRÁ LUGAR UNA REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE EL AGUA CONTAMINADA DE BLUE LAGOON
AT 16:30 HOURS ON MONDAY 26 NOVEMBER A PRESS CONFERENCE WILL TAKE PLACE AT THE OFFICES OF La Asociación de Vecinos San Miguel Arcángel ON THE SUBJECT OF WATER CONTAMINATED OF BLUE LAGOON
MAR AZUL SCHOOL - MY ATTENTION IS DRAWN TO THE FOLLOWING PRESS REPORTS:
LA VERDAD - La asociación de vecinos critica que el alcalde demore la clausura del colegio ilegal
LA INFORMACION - Colectivos vecinales acusan al Ayuntamiento de demorar el cierre del colegio ilegal Mar Azul

22 de noviembre, 2007 - LOS VECINOS VOLVERÁN A MANIFESTARSE SI NO SE PROCEDE AL CIERRE INMEDIATO DEL ESTABLECIMIENTO
La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” y la Asociación de “Villas María & Torrestrella y vecinos de la urbanización de la Ciudad de las Comunicaciones denuncian que el Ayuntamiento de San Miguel de Salinas demora los plazos para proceder sobre el colegio ilegal Mar Azul y guarda silencio sobre las peticiones de clausura solicitadas por estas asociaciones el 2 y 9 de noviembre respectivamente.
Este colegio carece de permiso de la Consellería de Educación, cuyo Conseller decretó el cierre del mismo hace dos años, de licencia de apertura municipal y de la licencia de obras, según ha manifestado el propio Consistorio. A pesar de que viene ejerciendo su actividad desde comienzos del mes de septiembre y de que el Ayuntamiento inició expediente de Regularización de Actividad hace más de un mes, el colegio continúa ejerciendo su actividad con toda normalidad.
El Gobierno Municipal viene negociando desde hace dos años la instalación de este colegio en nuestra población, tal y como publicita esta empresa en su página Web, a espaldas de los vecinos. Ha practicado la política de hechos consumados y permitido la instalación del centro sin licencia. Los vecinos han manifestado su rechazo a esta iniciativa en manifestación de más de 150 asistentes celebrada el pasado 9 de noviembre y con la presentación de un escrito de más de 260 firmas de residentes. En plena polémica, la empresa Mar Azul ha anunciado públicamente que ha alquilado el local del Centro Social de la urbanización por tres años y que piensa invertir 100.000 euros en la reforma del local. Por su parte, el alcalde ha manifestado que la empresa ha solicitado permiso para ejercer como academia, no como colegio.
Los vecinos anuncian que no permitirán que continúe este enredo y esta burla. Exigen que se tengan en cuenta las alegaciones presentadas y se proceda al cierre de inmediato del colegio por incumplimiento de la legislación vigente. En caso contrario, anuncian la celebración de nuevas manifestaciones de protesta de manera inminente.
LAS ASOCIACIONES FIRMANTES The neighbours will demonstrate again if the Town Hall does not proceed with the immediate closure of Mar Azul.
The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" and the Association of "Villas María & Torrestrella and neighbours of the urbanization of Ciudad de las Comunicaciones denounce the fact that the City Hall of San Miguel of Salinas delays the time limit to proceed on the illegal school Mar Azul and remain silent on the petitions requesting its closure by these Associations on the 2 and 9 of November respectively.
This school lacks permission of the Consellería of Education, whose Secretary decreed the closing of the same one two years ago, and the license of municipal opening and of the building permit, has declared the own town Council. In spite of the fact that comes exercising its activity from beginnings of the month of September and that the City Hall initiated Activity Regularization expedient does more than one month, the school continues exercising its activity with every normality.
The Municipal Government has been negotiating for two years on the installation of this school in our population, just as the school publicizes this business in its web page, behind the back of the neighbours. It has practiced the politics in fact consummate and permitted the installation of the centre without license. The neighbours have declared their refusal to this initiative in demonstration of more than 150 assistants celebrated last November 9 and with the presentation of a writing of more than 260 firms of residents. In full polemics, the business of Mar Azul School has announced publicly that has rented the localities of the Social Centre of the urbanization for three years and that it expects to invest 100,000 euro in the reform of the localities. In turn, the mayor has declared that the business has requested permission to exercise as academy, not like school.
The neighbours announce that they will not permit this tangle and this mockery to continue. They require that the allegations presented are acted upon and that The Administration proceeds to close the school immediately because of the breach of the legislation in force. Otherwise, they announce that there will be further demonstrations imminently.
THE ASSOCIATIONS SIGNATORIES

9 de noviembre 2007 - DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO DEL PP, DESPUÉS DE MÁS DE CUATRO AÑOS, DESCONOCE LOS PLANES DE INFRAESTRUCTURAS PARA MEJORAR LA SEGURIDAD VIAL EN EL ACCESO ESTE A LA CV-95 DESDE SAN MIGUEL DE SALINAS Y A LA URBANIZACIÓN BALCÓN DE LA COSTA BLANCA

Conselleria d'Infraestructures i Transport Generalitad Valenciana - Carreteras de la Vega Baja Carreteras de la Vega Baja (.pdf)

ADVIERTEN CON PREOCUPACIÓN DE LA IGNORANCIA Y DESIDIA DEL EQUIPO DE GOBIERNO EN ESTE ASUNTO
El acceso Este a la CV-95 desde San Miguel de Salinas y la urbanización anexa de Balcón de la Costa Blanca se ha convertido en un preocupante punto negro. Se trata de una curva pronunciada y cambio de rasante, donde la escasa visibilidad y la elevada velocidad con que se transita genera accidentes casi diarios; algunos de consecuencias mortales. Desde el mes de agosto hasta ahora se han producido dos accidentes con muertos.
La Consellería de Infraestructuras y Transporte conoce las estadísticas de siniestrabilidad de este punto. El II Plan de Infraestructuras Estratégicas ( P.I.E.) de 2004-2010, página Web de la Consellería, tiene previstas dos actuaciones para San Miguel de Salinas (ambas duermen plácidamente en un cajón). Una la conocida ronda sudoeste de San Miguel de Salinas y otra, que es la que en estos momentos nos interesa, denominada mejora de la seguridad vial de la CV-95 acceso Este a San Miguel de Salinas, proyecto 21, nº de expediente 1875. Este plan incluye dos rotondas una de acceso a San Miguel y otra a la urbanización de Balcón de la Costa Blanca. Esta noticia la anunció esta Asociación a sus socios de Balcón de la Costa Blanca hace cuatro años.
Los vecinos a lo largo de los años se han dirigido al Ayuntamiento demandando soluciones. Recientemente residentes de la urbanización Balcón de la Costa Blanca dirigieron escritos de firmas a la alcaldía en el mes de julio de 2007. El Gobierno Municipal, como siempre ignoró sus quejas y guardó silencio. Ante las numerosas quejas por la inactividad municipal, esta Asociación decidió actuar. El 1 de noviembre, ante más de 140 personas (la asamblea celebrada para tratar el asunto del colegio ilegal de la Ciudad de las Comunicaciones), convocó una reunión informativa para el jueves 8 de noviembre. Este hecho ha originado dos declaraciones públicas de la alcaldía, una el 7 y otra el 8 de noviembre, publicadas en la Web local. En la primera, manifiesta, esencialmente, que aunque, es competencia de Valencia hará lo posible por solucionar el problema y en la segunda propone la construcción de una rotonda, vinculada, como no, a la aprobación del Plan General.
Ante estos hechos, esta Asociación manifiesta un gran estupor y preocupación al advertir la ignorancia del equipo municipal exponente, a su vez, de la falta de preocupación con que afrontan los problemas de los vecinos. El gobierno municipal ignora, después de cuatro años y pico, los planes de Infraestructuras sobre su pueblo. Nuestro alcalde desconoce que no tiene que esperar a la aprobación del Plan General para hacer las rotondas. Si se hubiese preocupado un poco, hubiese aprendido que basta con que vaya a la Consejería a pedirlo.
A esta Asociación le agrada, por un lado, que el alcalde se mueva cuando esta Asociación moviliza a los vecinos; en cuatro días ha hecho más gestiones que en cuatro años. Pero estamos muy preocupados al advertir la ignorancia del equipo de gobierno. Con un poquito de preocupación las rotondas estarían hechas y se hubiesen evitado lamentables accidentes.

Excursión: RUTA DE EL QUIJOTE
Salida: Sábado 1 de diciembre Regreso: Domingo: 2 de diciembre
DEPARTURE: SATURDAY 1 December RETURN: SUNDAY 2 December
PROGRAMA DE VIAJE
Sábado 01.- San Miguel de Salinas-El Toboso-Campos de Criptana-Almagro
En El Toboso visitaremos la biblioteca/library cervantina, que cuenta con ediciones/with editions of de El Quijote en todos los idiomas/in all langauges y La Casa/the house of de Dulcinea. En Campos de Criptana, veremos los molinos de viento/wind mills, algunos declarados monumentos por su antigüedad. Tres de ellos albergan el Museo de Sara Montiel, el del Vino y el de la Labranza. ALMUERZO/LUNCH. En Almagro visitaremos esta pequeña ciudad con encanto dedicada al encaje de bolillos y al mundo del teatro/dedicated to the world of theatre and the lace making, donde sobresale su Corral de Comedias y el teatro municipal. ALOJAMIENTO Y CENA/ ACOMMODATION & SUPPER
Domingo 02.- Lagunas de Ruidera-Argamasilla de Alba-Villarrobledo-San Miguel de Salinas
Por la mañana después de desayunar en el hotel/after breakfast in the hotel, visitaremos el Parque de las Lagunas de Ruidera, en cuya cercanía se encuentra la famosa cueva/cave de Montesinos. En Argamasilla de Alba visitaremos la casa-cueva del Medrano, donde parece ser que Cervantes comenzó a escribir El Quijote y la popular casa del bachiller Sansón Carrasco. ALMUERZO EN RESTAURANTE/LUNCH.
Por la tarde visitaremos en el camino de regreso visitaremos una bodega en Villarrobledo.

PRECIO: ADULTO: SOCIOS 132 € NO SOCIOS: 136 €
NIÑOS (de 4 a 11 años):96 € (compartiendo habitación con dos adultos/sharing room)
SERVICIOS INCLUIDOS: autocar/coach, régimen de pensión completa/full board, habitaciones dobles con baño/double room with bath, seguro de viaje/travel insurance & accommodation in hotel y alojamiento en hotel de 3 estrellas y almuerzo en restaurante.
Fecha tope de inscripción/last date for booking: 25 noviembre/ November

9 de octubre - Amigos de Sierra Escalona convoca una marcha por la Vereda del Camino Real el próximo 21 de octubre como protesta por la urbanización del PAU 21 de Orihuela
Amigos de Sierra Escalona calls for a march along the Path of the Camino Real on 21 of October as protest against the urbanization of the PAU 21 of Orihuela...more/más

7 October 2007 - We can report that today we have heard from The The Asociación de Vecinos and they wish to express their support for the Petition on CV95. They have clarified the point on where responsibility lies on the is issue. THE CV95 is legally the responsibility of The AUTONOMOUS REGION OF VALENCIA, not The Diputacion de Alicante or The Ministry of the Environment MADRID.
More information to qualify this statement can be found on Ley 6/1991, de 27 de marzo, de Carreteras de la Comunidad Valenciana
There is also a good MAP (in .pdf) entitled: EL MAPA DE CARRETERAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA CON FECHA 23 DE MARZO DE 2007 ES EL SIGUIENTE

3 October 2007 - El alcalde de San Miguel y el convenio urbanístico - The mayor of San Miguel and the urban development covenant
The following Spanish press agencies report on the court appearance and allegation against our Mayor concerning the proposed covenant with the Urbanizador Villamartin, now withdrawn, to 'sell off' 10% of The Municipal 'silver' or land in exchange for money/kind to resolve the water issue for 'Las Filipinas.
www.laverdad.es | www.diarioinformacion.com | www.elpais.com
4 October 2007 -Angel Sáez appeared at The Court Juzgado número 3 de Torrevieja to answer the allegation of malpractice over the covenant between the Council and the developer Villamartín S.L.. Whilst the covenant was passed by The full council in April of 2007 it was based on an anticipated acceptance within The Plan General, namely the covenant "was not legal" unless that plan in the General Plan was approved. The Plan General was not approved therefore the covenant was annulled. This is how the Spanish Press report the matter:
www.laverdad.es | www.diarioinformacion.com | www.elpais.com

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha ordenat la paralització cautelar de les obres del polèmic projecte urbanístic del PAU 21, situat al cor del futur Parc Natural de Serra Escalona i Devesa de Campoamor...click here

Please can we remind readers that the translations/interpretations provided may only be used as a rough guide. We cannot not be held responsible for inaccuracies - the Spanish version supplied by The Association is always published verbatum

13 DE JULIO - EL ALCALDE NO CONVOCÓ EL PLENO MUNICIPAL ANUNCIADO PARA REVOCAR LA FIRMA DEL CONVENIO URBANÍSTICO PARA SUMINISTRAR AGUA POTABLE A BLUE LAGOON
TACHAN DE GRAVE IRRESPONSABILIDAD QUE EL ALCALDE DIGA AHORA QUE EL AGUA DE BLUE LAGOON NO ESTÁ CONTAMINADA
No se celebró el martes, ni siquiera se convocó, el Pleno Municipal anunciado por la Alcaldía mediante nota de prensa el pasado 7 de julio para revocar la firma del convenio urbanístico con la urbanizadora Villamartín para dotar de agua potable a las urbanizaciones del Plan Parcial ADU-16 Blue Lagoon. Con este Convenio el Consistorio pretende recibir más de 3 millones de euros de la empresa urbanizadora a cambio de la cesión del 10 % de la futura urbanización Ëntrenaranjos sobre cuyo desarrollo tiene interés la empresa mencionada. La firma del Convenio fue aprobada el 26 de abril en contra de los informes de los técnicos municipales. La Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” denunció los hechos ante la Fiscalía de la Audiencia Provincial que vio delito en estas actuaciones y trasladó el asunto a los Juzgados de Torrevieja el pasado 29 de mayo.
Por otra parte, el comunicado municipal mencionado asegura que “el agua en ningún caso está contaminada”. (Contaminar significa, según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua “alterar nocivamente la pureza o las condiciones normales de una cosa o un medio por agentes químicos o físicos”). Han transcurrido casi dos años y medio desde que se denunciaron los hechos por parte de esta Asociación mediante análisis realizado por el Colegio Provincial de Farmacéuticos. En ese intervalo han realizado pruebas la Consellería de Territorio y Vivienda, organismo oficial encargado de velar por la calidad de las aguas destinadas al consumo humano y el propio Ayuntamiento encargó otro análisis a la empresa LABAQUA S.A. Todos confirmaron que el agua no cumplía con los parámetros establecidos en el Decreto 140/2003 que establece los criterios sanitarios del agua destinada al consumo humano y que, por tanto, “no es apta para el consumo humano”. Como consecuencia el Ayuntamiento emitió un Bando hace dos años prohibiendo su uso, que no ha sido revocado. Además, se ha aprobado la firma de un Convenio Urbanístico para financiar la conducción de agua potable. Por este motivo, no nos cabe otra posibilidad que calificar como de “grave irresponsabilidad”, tendente a confundir a la opinión pública y con grave riesgo para los consumidores, las opiniones vertidas en este sentido por la primera autoridad municipal.
La Asociación califica de pura falsedad el comunicado de la Alcaldía que lo único que consiguen es evidenciar la inoperancia municipal, aumentar, por otro lado, la confusión entre los afectados y poner de manifiesto, a su vez, el escaso crédito e interés municipal en un asunto tan grave como éste. Es el penúltimo mentís de una larga lista a que nos tiene acostumbrados desde que se denunciaron los hechos.
LA JUNTA DIRECTIVA THE MAYOR HAS NOT CALLED FOR A FULL COUNCIL ANNOUNCEMENT TO REVOKE THE FIRM OF THE URBAN DEVELOPMENT COVENANT FOR SUPPLY DRINKING WATER TO BLUE LAGOON
THE MAYOR SAY NOW THAT THE WATER OF BLUE LAGOON IS NOT CONTAMINATED AND ERASES SERIOUS IRRESPONSIBILITY FOR IT
Itself it was not celebrated Tuesday, not even was called, the Full Council announced by the city Hall by means of press release last July 7 to revoke the firm of the urban development covenant with the Developer Villamartín for endow of drinking water to the urbanizations of the Partial Plan ADU-16 Blue Lagoon. With this Covenant the town Council intends to receive more than 3 million euro of the business developer in exchange for the transfer of the 10% of the future urbanization Ëntrenaranjos on whose development has interest the business mentioned. The firm of the Covenant was approved April 26 against the reports of the municipal technicians. The Association of Neighbours "San Miguel Archangel" denounced the facts before the District attorney's Office of the Provincial Audience that saw crime in these actions and transferred the matter to the Courts of Torrevieja last May 29.
On the other hand, the municipal communiqué mentioned assures that "the water in no case is contaminated". (To contaminate signifies, according to the Dictionary of the Real Spanish Academy of the Tongue "to alter harmful the purity or the normal conditions of a thing or a middle by chemical or physical agents"). They have elapsed almost two years and a half since were denounced the facts on the part of this Association by means of analysis carried out by the Provincial School of Pharmacists. In that interval they have carried out tests the Consellería of Territory and Dwelling, official agency responsible for watching for the quality of the water destined al I consume human and the own City Hall entrusted another analysis to the business LABAQUA S.A.. All they confirmed that the water did not comply with the parameters established in the Decree 140/2003 that establishes the sanitary criteria of the water destined al I consume human and that, therefore, "is not eligible for the human consumption". As consequence the City Hall emitted an Edict two years ago prohibiting its use, that has not been revoked. Besides, the firm of an urban development Covenant has been approved to finance the conduction of drinking water. For that reason, us not another possibility fits that to qualify as of "serious irresponsibility", aiming to confuse to the public opinion and with serious risk for the consumers, the opinions poured in this sense by the first municipal authority.
The Association qualifies as pure falsehood the communiqué of the city Hall that the unique thing that manage to is to show the municipal ineffectiveness, to enlarge, on the other hand, the confusion among them affected and to show, at the same time, the scarce credit and municipal interest in a matter as serious as this. It is the penultimate denial of a long list to that has us usual since the facts were denounced.
The Board of Directors

23 de junio 2,007 - LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL VE DELITO EN LA APROBACIÓN DE UN CONVENIO URBANÍSTICO POR PARTE DE LA ALCALDÍA Y ANTERIOR GRUPO DE GOBIERNO CON LOS INFORMES EN CONTRA DE LOS TÉCNICOS MUNICIPALES Y REMITE EL CASO A LOS JUZGADOS DE TORREVIEJA
Mediante Decreto del Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de fecha 29 de mayo de 2007 ha sido notificado a la Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas la admisión a trámite de una denuncia interpuesta por esta Asociación el 27 de abril de 2007 contra el alcalde y demás miembros del anterior equipo de Gobierno, al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de delito. La Fiscalía ha dado traslado de los hechos al Juzgado Decano de Torrevieja para que proceda al reparto del caso entre los Juzgados de Instrucción.
La Asociación de Vecinos denunció la aprobación por parte del anterior grupo de gobierno municipal del punto 3º del Orden del Día del Pleno Municipal de fecha 26 de abril de 2007 mediante la cual se autorizaba a la alcaldía a la firma de un convenio urbanístico con la urbanizadora Villamartín S. A. como propietaria del futuro sector S.U.S. - 16 “Entrenaranjos”. Con la firma de este convenio se pretendía disponer de un anticipo de más de 3.000.000 de euros a cuenta de la cesión urbanística del 10 % del suelo del mencionado sector. Con ese dinero se pretendía acometer obras de infraestructuras de suministro de agua potable para futuras urbanizaciones bajo el pretexto de solventar el suministro deficiente de las urbanizaciones del Plan Parcial Blue Lagoon e Eagle Nest, que reciben agua potable salina, contaminada por nitratos. En caso de que ese sector no fuera urbanizable, porque su inclusión depende de la aprobación definitiva del Plan General, que se encuentra a falta del visto bueno de la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento se obligaba con el promotor a reintegrarle la cantidad adelantada más intereses con cargo a la cesión urbanística del primer PAI que se apruebe en el municipio.
Los informes de las dos técnicos municipales, urbanismo y secretaría-intervención, fueron emitidos en contra debido a la fuerte hipoteca para el municipio que suponía la firma de este Convenio. Los argumentos principales de los técnicos establecían que la ejecución del mencionado sector dependía de la aprobación futura del Plan General y de que los bienes de las cesiones urbanísticas deben de ir adscritos, prioritariamente, al Patrimonio Municipal del Suelo. No obstante y, a pesar de los informes contrarios de los técnicos municipales y de las advertencias en este sentido de los grupos de oposición, el grupo de gobierno votó a favor de la firma del Convenio Urbanístico. Al Pleno Municipal se invitó, de forma expresa por parte del Gobierno Municipal, a vecinos de las urbanizaciones afectadas por el agua contaminada en claro acto de propaganda electoral.
LA JUNTA DIRECTIVA THE DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE OF THE PROVINCIAL AUDIENCE SEES CRIME IN THE APPROVAL OF AN URBAN DEVELOPMENT COVENANT ON THE PART OF THE CITY HALL AND PREVIOUS GROUP OF GOVERNMENT WITH THE REPORTS AGAINST THE MUNICIPAL TECHNICIANS AND SENDER THE CASE TO THE COURTS OF TORREVIEJA
By means of Decree of the Chief public Prosecutor of the Provincial Audience dated May 29, 2007 has been notified to the Association of Neighbours "San Miguel Archangel" of San Miguel of Salinas the admission to procedure of an accusation interposed by this Association April 27, 2007 against the mayor and others member of the previous government team, al to consider that the facts could be constituents of. The District attorney's Office has given transfer of the facts al Judged Dean of Torrevieja so that proceed al distribution of the case among the Courts of Instruction.
The Association of Neighbours denounced the approval on the part of the previous group of municipal government of the point 3º on the order of the Day of the Full Policeman dated April 26, 2007 by means of which the city hall to the firm of an urban development covenant with the urbanizadora was authorized Villamartín S. A. as the owner of the future sector S. OR. S. - 16 "Entrenaranjos". With the firm of this covenant intended to have an advance of more than 3.000.000 of euro to account of the urban development transfer of the 10% of the floor of the mentioned sector. With that money intended to attack drinking water supply infrastructures works for future urbanizations under the pretext to settle the deficient supply of the urbanizations of the Partial Plan Blue Lagoon and Eagle Nest, that receive saline drinking water, contaminated by nitrates. In the event that that sector was not for building, because their inclusion depends on the final approval of the General Plan, that is found for lack of the seen good of the Generalitat Valencian, the City Hall was obliged with the developer to return him the advanced quantity more interests with charge to the urban development transfer